¿POR QUE ASEGURAN QUE LA GRAN PIRAMIDE ES DE KEOPS?
5 Enero 2012 · Imprimir este artículo
A estas alturas de la vida parece raro cuestionarse lo que representa la Gran Pirámide de Egipto. La versión oficial de la historia habla de que la misma fue construida en el 2500 a.C. por el faraón Keops para utilizarla como mausoleo. Este descubrimiento se achaca al Coronel Vyse que, en 1837, vio que podía introducir una caña por encima de la cámara de Davidson. Viendo que el tiempo se le echaba encima para acabar con sus investigaciones financiadas, trató de cincelar el granito superior, pero no pudo con ello; así que decidió dinamitarla, pese al peligro que entrañaba. Junto a la cámara nueva que surgió, descubrió tres superiores por encima de ésta. De abajo a arriba, se les denominan cámara de Davidson, de Wellington, de Nelson, de Lady Arbuthnot y de Campbell. Explorando estas cámaras, Vyse tropezó con unos supuestos cartuchos o jeroglíficos con los nombres reales de Keops y Kefrén.
La cámara de Davidson se conocía desde 1763, cuando el cónsul británico de Argelia, Nathaniel Davidson, descubre la cámara inferior, al darse cuenta de que su voz hacía eco en el extremo superior de la Gran Galería. Al encontrarse con un agujero de 40 centímetros ocupado por guano de murciélago, la abrió algo más para gatear 7 metros y medio por ello, hasta alcanzar una cámara de un metro de alto. Lo curioso es que en esta cámara jamás aparecieron jeroglíficos, lo cual no se entiende si todo el conjunto de las cámaras de descarga es idéntico.
¿Pero qué descubrió Vyse? Pues un cartucho donde se lee el nombre de Jufu (Keops) en demótico, en la cámara de Campbell. Lo malo es que cuando comparamos este nombre con el cartucho de Keops del período Antiguo vemos que no coincide. En el Imperio Antiguo se representa como una víbora entre dos codornices que miran a la izquierda, mientras que en la cámara el cartucho se contempla como una víbora entre dos Ibis que miran hacia la derecha. Los arqueólogos para enmendar el error aseguran que como es demótico por eso se representa de esta manera; además de asegurar que hay otro cartucho medio insertado entre bloques, con una descripción dada por los canteros, antes de trasladar el bloque a esta cámara. Y dicha traducción parece decir: “Qué poderoso es el equipo de la Gran Corona Blanca de Jnum-Jufuy”. Pues bien, no se cortan un pelo a la hora de asegurar que Jnum-Jufuy es otro de los nombres del faraón Keops.
¿Y ya está? ¿No hay evidencias claras de que Keops sea el constructor de la Gran Pirámide? ¡Pues no! Y encima algunos egiptólogos certifican que hay pruebas de Carbono 14 realizadas. Cuando me dispuse a buscar las mismas, encontré que las famosas pruebas se habían realizado en Djoser (1984), Unas (1984), y Saqqara (1995). Como se asegura que las primeras van de la Dinastía 3 a la 5, se supone que la Gran Pirámide pertenece a la cuarta dinastía, y que entonces las pruebas de Carbono 14 que engloban desde el 2691 a.C. hasta el 2498 a.C. también se aplican a la Gran Pirámide.
Nadie habla de la Estela del Inventario que se encontraba en el Museo del Cairo y que ahora ha desaparecido por culpa de los expolios habidos durante la Revolución Arabe de la primavera del 2011. En esta estela se leía como Keops reconoce que realizó una reconstrucción de la Esfinge y que la Gran Pirámide es un templo dedicado a la diosa Isis construido por sus antepasados. Esta estela fue descubierta por Mariette en uno de los templos adyacentes a la cara oriental de la Gran Pirámide, y esculpida durante el período de las dinastías XXI a la XXIII, basándose en una copia de otro documento más antiguo. Robert Schoch, geólogo de la Universidad de Boston, afirma en uno de sus informes de 1993 que: “La superficie de la roca que rodea el complejo de la Esfinge posee restos de una erosión producida por agua hace 9000 años, con lo que certifico geológicamente que su antigüedad no puede ser menor”.
Nadie menciona que el Coronel Vyse también descubrió en 1837 los conductos de ventilación de 23 cm2 y más de 60 metros. Como Vyse quería ver si llegaban hasta el exterior, uno de sus ayudantes, Hill, subió a la superficie exterior de la pirámide y encontró aperturas similares donde estos conductos parecían terminar. Hill, desde el exterior del conducto, lanzó una piedra que cayó con tal fuerza que casi lesiona a los de abajo. Cuando Vyse limpió estos conductos comenzó a entrar aire al interior, manteniendo la temperatura constante a unos 20 grados.
Pero Vyse también localizó una placa de hierro de 30 por 10 centímetros de hierro en una junta de la sillería del conducto de ventilación sur de la llamada Cámara del Rey. La placa estaba encajada y oculta. Lo más significativo es que la placa es de hierro y que éste no comenzó a utilizarse en Egipto hasta el año 650 a.C. Por lo tanto, si la construcción de la Gran Pirámide es del 2500 a.C. ¿dónde encaja esta placa de hierro en la historia?
Y no sólo había una placa de hierro, sino una esfera de piedra desigual, un garfio de dos dientes y una vara de cedro de 12 centímetros de largo. Estos descubrimientos los realizó Waynman Dixon en 1872 en el conducto norte de la Cámara de la Reina. Se encuentran en el Museo Británico desde 1970, aunque comenzaron a exponerse al público en 1990, a excepción de la vara de cedro que ha desaparecido. Y es una lástima, porque ésta sí que es susceptible de datarse con Carbono 14 para averiguar su edad real.
Con lo que ahora sabemos, ¿todavía hay quienes sostienen que la Gran Pirámide es el mausoleo del faraón Keops? ¿Y las evidencias? Pues se las pasa uno por el forro y así encaja todo en una versión oficial.
Aceptando entonces que no es la sepultura de un rey, ¿qué es la Gran Pirámide?
Convertir este artículo en PDF
Escrito por Carlos Mesa · Bajo Viajes
Tags: coronel vyse, gran piramide, keops
(3 votos, promedio: 4.67 de 5)
Cargando ...
Como siempre, muy interesante tus artículos. Me interesa mucho esta temática, sobre todo lo referente a nuestra historia, nuestros antepasados, para saber de dónde venimos, aunque nos llegara a asustar. Hay tantas cosas aún por descubrir, explicar, interpretar… y labores como la tuya nos facilitan mucho buscar y encontrar respuestas. He creado una asociación cultural para estudiar temas locales; algún aspecto podría encajar en todo esto, como es el de la arqueología; yo creo que hay mucho por explicar, incluso en referencia a yacimientos arqueológicos locales, muy abundantes en la zona donde vivo. Bueno, solo quería establecer un primer contacto amistoso. Gracias por ofrecernos tan valiosa información.
Un saludo.
Walter
Me gustaría por favor, si puedes, que me dijeras entonces que cosas no encajan aquí: http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm Tiendo a creer mas tu teoría pero me gustaría saber cual es tu opinión sobre esto y si puedes o no rebatirlo.
Soy estudiante de historia, hice un trabajo sobre las pirámides y Heródoto, y el historiador dice en su libro de historia, que lo que le dicen los sacerdotes no le da ninguna confianza. Hay que tener en cuenta que cuando llega Heródoto a Egipto Cambises II, rey persa, ya había hecho de las suyas, había matado a Sameticus III y a la casta sacerdotal, con lo que los testimonios que le van a llegar están devaluados.
No sé si viste el ultimo programa de Cuarto Milenio donde se hablaba de las pirámides.
Curiosamente, Nacho Ares, que siempre fue ciertamente heterodoxo en esta cuestión, asegura que a dia de hoy ha cambiado su opinion debido a que las evidencias, que tú dices que no existen, le han hecho cambiar de parecer.
No sé lo que opinarás sobre ello.
Lo q si me crea dudas y muy grandes, es la capacidad técnica de los egipcios para hacer esta piramide. Creo que queda bastante en entredicho que sin rueda y en la edad del bronce pudieran hacer esa colosal obra. No lo digo yo, lo dicen ingenieros y gente que sabe de eso.
Lo que creo es que aparte de jeroglificos y todo eso, lo primero que habria que ver es si, con la tecnologia con la que contaban, era posible construir esas piramides y apartir de ahi que cada uno exponga sus teorias . Parece que ingenieros,etc…. no tienen nada que decir sobre esto y que solo el lobby de egiptologos puede dar una version de como se hicieron y si alguien fuera del lobby de egiptologos rebate sus teorias,son ridiculizados (por lo menos lo intentan) y tratados de mentirosos y demas, aun demostrandolo con la ciencia en la mano.
Los jeroglíficos se pueden leer de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, para saber cómo debes de leerlos debes de fijarte en hacia dónde miran los animales, si el pato mira para la izquierda empiezas desde la izquierda.
Así que antes de poner en entredicho el trabajo de la gente (los egitólogos que llevan años estudiando las pirámides) preocúpate de conocer, al menos, un mínimo antes de despotricar.
El resto es muy imaginativo, sobretodo lo del hierro (por cierto, en la tumba de tutankamón hay puñales de ese metal, infórmate de que año es esa tumba, un poco antes del que pones tú) pero… pones una foto de una azuela de cobre o bronce… además… acaso no podrían haber tirado de todo por el mismo lugar por el que ellos acababan de tirar una piedra ellos por ese canal… y si llegan a tirar un reloj diez días antes… pues nada, hace 9000 años (en el neolítico por lo que veo) tenían relojes.
Un geólogo dató la roca de la esfinge… si, y es el único que dice eso, el resto de geólogos, que seguramente se equivocan, dicen todo lo contrario. Puedes informarte si quieres, sería bueno para ti.
El problema de internet es que cualquiera puede escribir lo que le da la gana, si tienes dudas sobre las pirámides lee libros, que los hay y buenos. O mírate un documental si no te apetece leer, incluso puedes entrar en mi blog, algo de las pirámides tengo.
En todo caso, no creéis que las “otras” teorías sobre las pirámides dan más preguntas que respuestas??? todo el mundo pone en duda el trabajo de un montón de competentes investigadores que han dedicado años de estudio y trabajo a investigar las pirámides y la historia de Egipto.
Y nos dicen que cómo hay cosas que no acaban de ver claro debe de ser que todas estas personas están de acuerdo en engañarnos para que no sepamos “la verdad”, que, supongo, será que fueron los atlantes (hace 9000 años o más) o los extraterrestres o superman borracho… vale, y las pruebas???
Esas teorías (o cualquiera que queráis poner) dan más preguntas que ninguna, acaso no os importa?? no queréis la verdad, sólo ver conspiraciones estúpidas donde hay trabajo honrado, me siento asqueado ante tal falta de respeto. Y un poco avergonzado (vergüenza ajena) ante tus escasos conocimientos para ponerte a escribir sobre este tema.